目前我国有上百家基金公司，开放式基金的数量高达支。这些基金的业绩参差不齐，因此如何从大量的基金中选择“靠谱”的，是获得良好收益关键。
每支基金都会有各种各样的“费”，比如申购费、赎回费，还有管理费、托管费等等。这些高低不等的“费”其实也是一个衡量基金表现的重要指标。
近日，晨星发布了一篇关于费率对于预测基金业绩的可靠性的研究报告《PredictivePowerofFees：WhyMutualFundFeesAreSoImportant》，该报告指出，投资者应该将费率作为“选基”时的首要或次要参考因素。
那么费率与基金未来业绩有什么关系呢？
在将基金根据费率高低，按照类别分别分为“低、偏低、中等、偏高、高”这5个等级后，根据从-这个时间段内，一年和多年的数据情况，可以得出一个结论：费率是预测基金未来业绩表现的可靠指标。
该项研究表明，在美国股票基金类别中，按照前面提到的5个级别的费率来划分的基金收益率情况如下图所示。
与常规的认知相反，费率高的“傲娇型”基金表现实在不咋地，仅有20%的基金公司能带给投资者回报，而80%的都清盘或者被兼并了。而反观费率低的基金，有62%能给投资者带来回馈。
而实际上，不仅是股票型基金，所有的基金类别之下都是这样的情况。
在全球股票基金中，费率为“低”这一等级的基金，总回报成功率为51%，而高费率基金仅为21%；
在混合型基金中，费率为“低”这一等级的基金，总回报成功率为54%，而高费率基金仅为24%；
在应税债券型基金中，费率为“低”这一等级的基金，总回报成功率为59%，而高费率基金仅为17%；
在地方政府债券基金中，费率为“低”这一等级的基金，总回报成功率为56%，而高费率基金仅为16%。
这就有点尴尬了。
我付出更高的代价反倒是得到更差的回报，这钱你们基金经理拿的心安吗？
高费率基金的唯一亮点就在于稳定性，这一点通过业绩的标准差来体现，反映了基金业绩的波动情况。不过，基金业绩的波动和费用之间本来就没多大关系，更多的还是由投资品种的特性决定的。
费率不仅在预测基金未来业绩表现上有一定作用，对于挑选不同基金份额同样可行。
对基金单一份额样本的研究表明，除了全球股票型基金与之前基本相同，在其他类别中均有更明显的差异。例如美国股票型基金，低费率基金的总回报的成功率高达64%，而高费率基金的总回报成功率则下降至15%。
所以，在挑选基金时应该尽量挑选费率更低的基金，它们的表现会更好。◆
刘伟华赞赏